Comparación Multidimensional de Polígonos
7 componentes del modelo LocationFit v4.0.0 — POL-01 a POL-05
Radar de Componentes por Polígono
POL-01 lidera por demografía y competencia perfecta (10.0). POL-04 muestra la mayor tensión: alto mercado pero co-location 2.25 y atractores 3.1.
Cargando gráfico...
Ranking de Micrositios con Penalización RF
Score bruto vs score ajustado — 10 candidatos sobre vialidades primarias
Score Bruto vs Score Ajustado — MSP-01 a MSP-10
Todos los micrositios tienen rf_penalty=1.0 (sin penalización activa). MSP-01 a MSP-05 son accionables (Clase B). Barras superpuestas indican ausencia de degradación por red flags.
Cargando gráfico...
Paisaje de Riesgo: Red Flags por Municipio
79.2% de manzanas del ZMS con al menos una red flag — contexto del veredicto CAUTION
Manzanas con Red Flags por Severidad
Arteaga registra la mayor prevalencia (94.7%). Saltillo 78.3%, Ramos Arizpe 81.1%.
Cargando gráfico...
Top 5 Tipos de Red Flag
RF_001 Saturación (4,982 manzanas), RF_010 NSE D/E (4,529) y RF_007 Baja densidad (4,138) dominan el paisaje de riesgo.
Cargando gráfico...
Mercado vs Competencia por Micrositio
Tension entre poblacion alcanzable y presion competitiva - 10 micrositios
Poblacion 500m vs Ratio Pob/Competidor
MSP-06 lidera en ratio (6,581 hab/competidor) con baja presion directa (1 competidor). MSP-10 concentra la mayor poblacion (8,543 hab) con ratio 4,272. MSP-08 y MSP-09 presentan el mayor congestionamiento competitivo.
Cargando gráfico...
Distribución de Score Vocacional
Histograma de frecuencias + pesos del modelo v4.0.0
Distribución de Scores — 13,032 manzanas
Concentración en el rango 4-8. El bucket 6-8 agrupa 8 manzanas de alta vocación; el grueso (6,894) queda en 4-6.
Cargando gráfico...
Pesos del Modelo LocationFit v4.0.0
8 componentes. Demográfico (16%) y Competencia (15%) lideran. Crecimiento (8%) y Co-location (6%) con menor peso.
Cargando gráfico...
Validación del Modelo: v1.1.0 vs v4.0.0
ADN del Éxito — correlación con ranking real de 6 sucursales DQ Saltillo
NDCG@5, NDCG@10 y Spearman ρ — v1.1.0 vs v4.0.0
+57.4% de mejora en NDCG@5 (0.604 → 0.898). Correlación Spearman: de -0.2 (negativa) a 0.543 positiva. NDCG@10 alcanza 0.951 en v4.0.0.
Cargando gráfico...